Efter alla år som feminist har jag lärt mig att 1, alla tycker inte som jag, inte ens alla som kallar sig själva feminister tycker som jag, 2, det finns inget som säger att jag alltid har rätt och de alltid har fel, och 3, jag behöver faktiskt inte reta upp mig varje gång folk blandar ihop feminism med "alla som är upprörda över nåt och dessutom är kvinnor och dessutom flera än en och uttalar sig offentligt om...nåt." Samt att det alltid kommer finnas ett antal feminist-hatande tyckare som lever för de där stunderna då de hånleende kan peka finger och ge sitt intellektuella bidrag i debatten, mest av typen "Feminism Is Bad, mmkay." Helt enligt ordningen.
Well, fuck that.
1. Nej, det är ur en feministisk synvinkel inte speciellt upprörande att
ryanair visar upp sina kvinnliga anställda i bh och trosor, men det ÄR upprörande att de inte kunde hitta 12 manliga anställda som kunde göra likadant, och då helst inte en sådan där "alldagliga män viker ut sig för välgörenhet och med glimten i ögat"-viset, utan en där de är avklädda och spretandes med benen och utfläkta över en hög bagage och med inbjudande blick utan ens tillskymtelse av ironi. Eller är det så att företaget är rädda för att deras manliga resenärer kastar en blick på deras kalender och drabbas av akut bögskräck och inte längre vågar flyga med "that gay company with all the naked men"? Det är klart det här handlar om jämställdhet. Give me my 12 unironically naked stewards, you bastards!
2. "Feministerna" - denna elusive grupp som alla som yttrar något av orden kvinnor, män, prostitution eller sex i en debatt plötsligt ingår i enligt ett antal bloggare (det krävs nog lite mer än så) - har tydligen varit dumma
igen, för även om det inte står i artikeln att de som protesterade mot lejonbilden var just hemska feminister så är det inget som hindrar flera
bloggare från att utgå från det. Med alla personer som inleder varje mening med att förtydliga att även om de är för jämställdhet så är de minsann
inte feminister, så undrar jag hur man kan utgå från att dessa kvinnliga soldaterna är det, men o-okay.
Uppdaterat: OK, skämt åsido; visst, det kanske visar sig att det är nån riktigt radikalfeministisk grupp kallad Feminister Mot Stånd eller nåt liknande som ligger bakom EU-anmälan, men det framgår iallafall inte av den länkade artikeln, och ändå är bloggaren alldeles knottrig av ilska mot alla feminister. Slutsats: att förlöjliga och skapa opinion mot feminismen görs bäst genom att låta några som inte vet någonting om feminism arbeta med jämställdhetsfrågor.
3. Omg, vad ÄR det egentligen med vuxna människor och deras
hat mot piercings? Piercing som ju t ex är det snyggaste som finns på en kille, och inte ser illa ut på tjejer heller för den delen. Och varför alla dessa "men man måste faktiskt ANPASSA sig osv osv" argument? Look, om hon propsade på att få gå i ett Luciatåg med en levande tarantella på ena axeln eller utklädd till batman så skulle jag ha förstått att det inte hade varit okej. Men...come ON.
Vi gör mig så besviken, alla vi vuxna människor. Shame on us.
Och så, till sist, angående
det här:
Badlands hyena vomit titbits: "Sleepless, will you marry us?"
Me: "Yes! Yes! A thousand times yes!"
(And then I woke up. Dammit!)
Andra bloggar om:
feminism,
bloggare,
mawiage