Vid dessa tillfällen brukar jag numera inte säga så mycket, dels för att alla har rätt till sin Tro, och dels för att jag för länge sedan lärt mig att alla försök att resonera med folk om Privilegier oftast tas för att man på något sätt anklagar dem "personligen" för att de innehar just dessa privilegier. Och vem skulle vilja känna sig "personligen" anklagad för hela det västerländska patriarkala förtrycket genom historien - även om det bara är i deras egen fantasi och ingen faktiskt har anklagat dem för något sådant - när man bara hade tänkt sig att ta några öl och tävla med alla övriga manliga festdeltagare om vem som håller de längsta föreställningarna och drar flest skämt, som vi andra måste avbryta oss och skratta åt varje gång (om inte annat så för att de inte senare skall gå online och skälla på hur kräsna dagens kvinnor är och hur nedtryckta alla män är och på alla våra Kvinnliga Privilegier och "sexuella makt". Det finns dock inget vice-versa på just det här området, då en tjej måste vara Faktiskt Rolig för att män skall avbryta sig och skratta åt hennes skämt)?
Egna Privilegierna fungerar nämligen så här: antingen ser man dem, eller så gör man det inte. The motherfuckin' end. Notera dock att andras Privilegier är mycket enkla att se, till och med för självtitulerat liberala, antifeministiska, svenska män i 30-årsåldern.
Igår kväll här i London tog jag en drink med just en sådan svensk man - som också råkar vara en person jag verkligen gillar och alltid gillat och gärna skulle sitta och dricka med i timmar, men vars syn på människor och människors Eget Ansvar ibland leder mig till dystopiska tankar om en robotliknande framtid där en man som inte väljer att jobba 24 timmar om dygnet på arbetsgivarens villkor och utan en uppbyggd personlig förmögenhet (som jag har förstått det, efter några trevande frågor, helt baserad på att frun tagit allt eller det största ansvaret för barn och markservice, nej, vänta, att frun har gjort det personliga Valet att ta allt ansvar för barn och markservice - dessa två företeelser i livet som ju starkt tenderar att liksom inte bara sköta om sig själva) och utan en doktorstitel i något icke-humanistiskt ämne, kan anses inte ha tagit Eget Ansvar och därför tydligen förtjänar att bli arbetslös/bli av med sitt hem/dö i Irakkriget/etc.
När jag träffade honom igår kväll tog det mig dessutom kanske två minuter att diagnostisera honom med kliniskt depression, vilket inte direkt gjorde hans vanliga resonemang mindre misantropiskt än vanligt. Och mina försök att resonera med honom om förutsättningar vs "morot" och "motivation" föll än mer platt till marken. Däremot, och det var väl min poäng, skulle jag alltså inte rakt ut säga till honom att "du, jag tror också på individen, och jag tror på marknaden, men din extrema tilltro till dem, och bara dem, på precis alla områden i samhället, vittnar om just dina Privilegier mer än något annat du skulle kunna berätta för mig."
Nåväl. Det om det. Och nu till hur sjutton jag skall kunna ta upp ämnet att han kanske skulle fundera över hur han mår, på ett sätt som kan anses vara acceptabelt för vårt drinks-and-the-occasional-fling förhållande...
Avslutningsvis, making the rounds i den feministiska bloggosfären:
Flying the predatorial skies - Broadsheet skriver om BA's fenomenalt idiotiska förbud mot att låta män sitta bredvid ensamresande barn.
"It is no different from stopping men from being allowed to sit next to boys in a public place but where will this stop? Are supermarkets next? Children need to interact with both men and women." Fischer started raising hell and got British Airways to agree on an out-of-court settlement totaling £2,911. Here's the best part: He donated it all -- plus £2,000 of his own money -- to child protection organizations. Well played, sir!"
Och i en fortsättning på artikeln i New York Times skriver Women's Law Project Blog om det där lilla socialistiska, feministiska landet i norra Europa som fokuserat på "föräldraledighet" istället för "mammaledighet".
Moreover, “understanding what it is to be home with a child may help explain why divorce and separation rates in Sweden have dropped since 1995,” even as divorce rates across the world have continually risen. For couples who do divorce, joint custody is becoming more common, an arrangement that, in most cases, benefits the children. Further, work-life balance has become a priority for job-seekers, and “a family-friendly work pattern has simply become a new way of attracting talent.”

