Ström tog inte helt förvånande slutsatsen ytterligare ett steg längre och annonserade att han tror att det specifikt rör sig om unga tjejer som fejkar, inte killar, och att rapporter i media om hur fler unga tjejer än killar uppger att de "mår dåligt" därmed kan misstänkas handla om att unga tjejer helt enkelt bara låtsas mer. (Det är ju tur att Ström poängterar att det är just unga tjejer och inte unga killar som ofta fejkar så att han inte behöver framstå som inkonsekvent nästa gång han i sin blogg vill ge röst åt en ung killes egna berättelse om, säg, hur dåligt den svenska skolan får killar att må.)
Om Pär Ström hade satsat på att få sin granskande genuspanel att granska undersökningen i The Mirror kanske han inte hade behövt gissa vilt i ett ämne han uppenbarligen inte behärskar och där han riskerar att grundlöst slentrianmisstänkliggöra unga tjejer med självskadebeteende.
Tur då att andra granskar saker innan de skriver om dem. Ben Goldacre, Bad Science-krönikor i Guardian som även driver en blogg i samma tema, såg också Daily Mirrors rubrik om fejkande tonåringar och skrev även han ett inlägg om det.
Först beskriver han Mentaline, som själva undersökningen kommer ifrån, och därefter har han några relevanta frågor:
This year Blue Monday has been promoted by Mentaline, a young entrepreneur’s new business venture selling online webcam counselling for £50 a session. His previous PR news story was 3 weeks ago: “Teens fake mental health issues to look cool at school” was the headline in the Mirror.
“MENTAL illness is the latest fashion accessory for teenagers, a survey revealed today”, they explain. “Youngsters are faking serious conditions… 34% admitted lying about having a mental illness in the past.” They even have a list of the “top five phantom problems” that teenagers pretend to have: “Eating disorders – 22%. Self-harming – 17%. Addiction – 13%. Depression – 12%. Bipolar disorder– 9%”.
This doesn’t feel like a constructive contribution to stigma, or the perception of serious mental illnesses. The figures are also spectacularly unlikely. I asked 10Yetis PR (who say they did the survey themselves) who was surveyed, what proportion of teens responded, what the basic demographics were, and so on. These seem like very serious allegations about a very sensitive issue, and good quality evidence would be nice. They have yet to answer.
Han fortsätter sen att i no-nonsens ord beskriva problemet med att framföra osäkra påstående i mycket känsliga ämnen:
Meanwhile the piece in the Mirror ends with entrepreneur Jesper Buch castigating teenagers over their supposed bad behaviour for which his PR company cannot even be bothered to concoct decent evidence. “Many young people are too quick to say ‘I’m depressed’ or try to gain attention by pretending to have some kind of personal issue,” he explains, with mind-bending crassness. “Your teenage years should be spent enjoying life, not convincing people that you have issues that should be taken extremely seriously.” And so on.
Bullshit is a slippery slope. At the top is an okay charity endorsing fatuous PR nonsense as a one-off, and normalising it. At the bottom, the health correspondent of a major national newspaper is standing in a river of sewage, shouting at a million readers that teenagers are malingerers who invent serious mental health problems. All I suggest is that you should think a bit before you step onto the crest.
***
OK. Angående den här krönikan i Metro. Jag känner också vanmakt och jag förstår vad krönikören menar. Men låt oss inte på bästa krönikeplats i en nationell tidning avfärda "lyckopiller" och läkarvård och föreslå salsalektioner för någon som försökt ta sitt liv. Djup depression ska alltid behandlas. Inte för att det är någon sorts universallösning på ensamhet, utan på grund av den höga suicidalrisken för en obehandlad depression.
5 comments:
Alltså, jag får fan migrän av den enorma inkonsekvens som Pär Ström och hans anhängare uppvisar. Dom gör exakt det som dom anklagar feminism för, hela tiden. Så det går visst alldeles utmärkt för dom att utgå ifrån att tjejer ljuger, och förminska tjejer och avfärda all den skit som alla dessa tjejer går igenom med självskadebeteende och ästörningar och depressioner.
Och detta återkommande med att Pär Ström ofta utgår ifrån att tjejer, kvinnor och mammor ljuger, när det handlar om exempelvis sexualiserat våld, vårdnadstvister, etc. Men så gör dom aldrig när det handlar om killar och män. Och hur dom alltid individualiserar allt som drabbar kvinnor medan dom är tvärtom mot män.
Jag fattar bara inte hur dom inte verkar reflektera över detta, kommer någon in i kommentarerna och säger samma sak om killar, då bemöts hen av femtioelva kommentarer som kritiserar hen, men dom reagerar inte när det nu skrivs så om tjejer.
Fumikofem: Ibland är hans inlägg värre än andra. Jag menar, att han inte är mer försiktig med sina fakta när det gäller den där VD:n som fick sparken från taxibolaget innan han börjar ropa om hur Feminismen förtrycker män kan man väl rycka på axlarna åt, men deprimerad tonåringar? Det verkar inte som han har några spärrar när det gäller att uttala sig om ämnen han inte kan något om, hur känsliga de än är, om han bara tror att han kan göra en poäng mot "feministerna".
Ja, det är så uppenbart tycker jag att det han skriver alltid handlar om få försöka sätta dit feminister. Jag har aldrig märkt att han visat intresse för något annat än att raljera, vara spydig och komma med fördomar och rena lögner om feminism och feminister.
"Ja, det är så uppenbart tycker jag att det han skriver alltid handlar om få försöka sätta dit feminister. Jag har aldrig märkt att han visat intresse för något annat än att raljera, vara spydig och komma med fördomar och rena lögner om feminism och feminister."
Men det där är ju i alla fall lögn eller raljerar du med dina spydiga fördomar nu FumikoFem?
Ge mig några exempel så att vi kan se när Herr Ström uttalat sig enligt ovanstående, tack.
Det är lätt at se flisan i andras ögon men missa bjälken i sitt eget.
Det vore smakfullt om Sleepless kunde komma med lite intern kritik någon gång.
/Anonymous
Anonym: Min interna kritik riktas främst mot andra vågens feminism, radikalfeminismen, en del liberala feminister. Men även jag har förstås ändrat mig under årens lopp och därmed också ändrat vad jag irriterar mig på med mina fellow feminists. Eller menade du just på den här bloggen? Meh. Jag bloggar så sällan och har så få träffar på den här bloggen att jag inte brukar tänka på vad som skulle vara smakfullt att skriva om. Tur då att någon annan påpekar detta åt mig!
Post a Comment